筆者以為今年的F1,BMW應有個好成績,到目前積分來看BMW表現地實在是頗不理想,KERS並沒發揮預期中的效果,BMW最近也承認KERS在F1-09上〝獲得的比失去得多”,主要是配重引起的平衡問題,煞車似乎也不夠穩定的樣子(裝了KERS裝置)….FOAT全部決議明年放棄KERS~~只有BMW一人投反對票~~…..
OK,回歸正題。
,
當大家在兩年前熱烈討論”BMW是否要放棄NA時”,筆者就已經在bmwspyinfo上預測下一代M5可能會使用上bmw的turbo………我甚至在其他討論區針對NA vs TURBO表示,這不過是考量輸出/性能/重量分配與操控之前所做的一個最佳的妥協而已,已經跳脫”放棄或不放棄”這樣簡單的思考邏輯。不要忘了,TURBO燃燒效率不佳的問題,已經被”缸內直噴”這個神兵利器解決掉了…….已前曾經看過一份BMW工程師針對NA引擎所作的回應中就有提到BMW之所以不投入TURBO的其中一個理由便是燃燒效率不佳,但既然燃燒效率這個牽涉到引擎輸出關鍵的大issue可有其他的solution,那bmw為何不採用呢?
,
依據BMWBLOG的最新訊息顯示,下一代全新all new m5 (F10)不但可能配上turbo,而且極有可能搭配上kers。
依據BMWBLOG的最新訊息顯示,下一代全新all new m5 (F10)不但可能配上turbo,而且極有可能搭配上kers。
,
筆者認為kers使用在f10-m5的目地,不是為”性能”,而是”consumption”… 而且從bmw在f1的各項行動看地出來,這項訊息可靠度幾乎達100%。怎說? 期實筆者漸漸發現bmw慕尼黑的產品企劃或是marketing真的是一群高度創意的團隊,非常知道怎麼善用資源去promote自家產品,兩年前俺就發現那些網路什麼什麼原廠leak photo、或說是所謂的spied photo等等等,就和bmw official發表的時間呈現某種曖昧關係,每次原廠leak裸照曝光不久,official緊接著出現~~~~”天底下哪有這麼巧合的事情”!!!
,
中間充滿著人為的痕跡且精心策畫,最近bmw稍微改變了策略: 已前只有圖片,現在連video都有了,而且是利用youtobe去大幅宣傳,現在又搞上了facebook……。真是太厲害囉~~他們每一招宣傳都是”免費的”不知各位有沒注意到!!
,
今年benz(這各名詞其實只有我們華人圈用,外國人不用,大陸則習慣用”奔馳”,你講benz沒人知道你講什麼,筆者偷懶起見直打benz)新E發表也玩起類似把戲,不過手法實在不怎麼熟練~~泥看看人家BMW Z4發表前的leak照片是多麼渾然天成阿^^
,
F1這麼大筆花費MARKETING怎可能放過~~~幾年前F1要放棄V10時,Mario Theissen就表示反對,但是反對的理由竟是不是R&D而是MARKETING…..今年bmw marketing本也想藉由f1推銷bmw的dynamic power(留意f1-09上的貼紙),誰知f1-09表現地實在不知怎麼說,但至少透露出一個很重要的訊息那就是kers在bmw未來產品規格中會是一個重要的技術平台。
,
Bmwblog內是有提到,m5的kers可能會提供一個類似f1-09的瞬間加速功能(f1的規格是可瞬間增加82匹馬力並持續六秒)。
,
關於引擎配置的另一種說法是說可能是以目前x5-m twinturbo 550匹的v8改成v10,並利用多出來的兩個氣缸依據駕駛模式決定是否開啟,解決市區走走停停的耗油環境。變速箱則可能會使用8速序列式手排或是8速雙離合器。
沒有留言:
發佈留言